*

ペンタックス WG-3 と オリンパス TG-2 Tough の比較

公開日: : 最終更新日:2013/07/31 オリンパス, コンパクトカメラ比較, ペンタックス ,

夏の季節になれば、海などに出かけた時に、防水デジカメが役に経ちますよね。

 

そこで、メーカーは違いますが、レンズのスペックが全く同じのペンタックス「WG-3」とオリンパス「TG-2 Tough」の比較をしていきます。

 

実は、カメラ比較.com では、ペンタックスの「WG-1」を以前、所有していましたが、防水性能は良かったのですが、画質はイマイチでしたので手放してしまいました。

 

その後、気になっていたのはオリンパスの「TG-2 Tough」です。

 

センサーは裏面照射型CMOSセンサーを搭載していますので、高感度にも強く、「F2.0~F4.9」という明るいレンズを内蔵していますので、暗いところでも速いスピードで撮影できます。

 

また、画質も期待できそうです。

 

しかし、ペンタックスのWGシリーズが「WG-3」と3代目になり、センサーは裏面照射型CMOSセンサー、そして、新型の画像処理エンジン、レンズは「F2.0~F4.9」と「TG-2」と同じ明るいレンズになり、初代とは比べものにならないほど、良くなったのです。

 

そして、「ホワイト・ブルー」という海に似合うカラーも発売されました。

http://camera-hikaku.com/archives/1853

 

防水デジカメを買うとしたら、この2機種のうちどちらかになりそうですので、早速、この2機種を比較していきますね。

 

 

PENTAX 防水デジタルカメラ PENTAX WG-3 ブラック

 

PENTAX 防水デジタルカメラ PENTAX WG-3 ブラック 1cmマクロ マクロスタンド付属 絞り開放F2.0 PENTAX WG-3BK

 

OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS TG-2 ブラック

 

OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS TG-2 ブラック 1200万画素CMOS 15m防水 2.1m耐落下衝撃性能 -10℃耐低温 100kgf耐荷重 TG-2 BLK

 

 

 

「WG-3」と「TG-2 Tough」が良く似ている所

 

1 レンズのスペックが同じ

 

両機種とも35mm換算で、約25mm~100mm。

開放F値は、F2.0~F4.9 です。

 

もしかして、同じレンズをレンズメーカーから仕入れているのかもしれません。

 

 

2 顕微鏡モードを搭載(スーパーマクロモード)

 

スーパーマクロモードで4倍光学ズームと超解像ズームを併用することで、デジタル顕微鏡のようなスーパーマクロの撮影をすることができます。

 

被写体には1センチまで近づくことができます。

 

また、スーパーマクロ撮影専用のLEDフラッシュも両機種とも付いています。

 

 

3 防水性能がほぼ同じ

 

WG-3が14メートル、TG-2が15メートルですので、ほぼ同じです。

 

 

4 電子コンパス搭載

 

両機種とも電子コンパスを搭載しています。

 

 

5 耐荷重性能が同じ

 

両機種とも100kgf まで耐えられます。

 

 

「WG-3」と「TG-2 Tough」の相違点

 

1 センサーの画素数が違う!

 

「WG-3」 1600万画素

「TG-2」 1200万画素

 

「TG-2」の方が画素数が少ないですので、1画素あたりの面積が大きくなりますので、画質や高感度は「TG-2」の方がいいかもしれません。

 

 

2 シャッタースピードが違う!

 

「WG-3」 4000/1~1/4秒

「TG-2」 2000/1~1/4秒

 

「WG-3」の方が速いシャッターを切ることができます。

明るい場所で、開放F値で撮影をする場合は、「WG-3」の方が強いです。

 

 

3 背面モニターが違う!

 

「WG-3」 約46万ドット 3.0型液晶

「TG-2」 約61万ドット 3.0型有機EL

 

有機ELの方よりも、液晶の方が色は正確な場合が多いです。

 

ただ、オリンパスのホームページでは、有機ELでも色が正確であることが書いてありますが、基準が分からないため、これは使ってみないと分かりません。

 

オリンパスの「XZ-1」は色が正確ではありませんでしたので。。。

 

ただ、有機ELの方が明るい場所では見やすいことは確かです。

 

 

4 ハイスピードムービーが違う!

 

WG-3にはありませんが、TG-2には「ハイスピードムービー」機能があります。

 

最速240コマ/秒の超高速動画を撮影できます。

再生すると、一瞬の動きをスローモーションで見ることができる機能です。

 

 

5 HDR機能が違う!

 

WG-3にはありませんが、TG-2には「HDR」撮影機能があります。

 

1回のシャッターで明るさの異なる複数の画像を撮影して、暗い部分を自然な明るさに補正する機能です。

 

 

6 GPS機能が違う!

 

「WG-3」にはGPS機能がありません。

 

「WG-3 GPS」には、GPS機能がありますが、アシストGPS機能に対応していませんので、計測に時間がかかると思います。

 

「TG-2」はアシストGPS機能に対応していますので、GPSの計測が速いです。

 

また、TG-2は、180以上の国と地域のランドマーク表示に対応し、撮影地の位置情報、山、建物・景勝地の名前も表示することができます。

 

そのため、GPS機能に関しては「TG-2」の方が優れています。

 

 

7 動画の音声記録方式が違う!

 

「TG-2」は、ステレオリニアPCM方式で音声を録音できますので、クリアで繊細な音声を記録することができます。

 

 

8 内蔵メモリーが違う!

 

「WG-3」は約70MB、「TG-2」は約22MBです。

 

「WG-3」の方が3倍ほど大きな内蔵メモリーを搭載しています。

 

ただ、撮影した写真は、ほとんどの方がSDカードに記録をすると思いますので、これは気にする必要はないかもしれません。

 

 

9 オプションのコンバージョンレンズが違う!

 

「WG-3」では、ワイドコンバージョンレンズが用意されています。

「TG-2」では、テレコンバーターとフィッシュアイレンズが用意されています。

 

 

10 防水プロテクターが違う!

 

「TG-2」には、本格的な防水プロテクターがオプションで用意されています。

 

防水プロテクターを付けると、なんと、耐圧水深45メートル!

 

ダイバーの方でも、防水プロテクターを付ければ、TG-2を持って潜ることができますね。

 

 

 

まとめ

 

このように比較をしてみると「WG-3」よりも「TG-2」の方が高機能ですね。

 

また、スペックには現れませんが、オリンパスの方がペンタックスよりも、露出やホワイトバランスが正確な場合が多いです。

 

そのことを考えると、TG-2の方が画質面でも「WG-3」を上回っている可能性が高いです。

 

ただ、値段は「WG-3」の方が1万円以上安いです。

 

防水性能はほとんど同じであることを考えると、画質や機能にあまりこだわらなければ「WG-3」で満足できるかもしれませんね。

 

ただ、GPS機能を使う方や、少しでも高画質で高機能の方がいい!

という場合は「TG-2」にしておいた方がいいと思います。

 

また、ダイバーの方は「TG-2」と「防水プロテクター」のセットで決まりです。

 

防水のコンデジの購入を考えておられる方は、良かったら参考になさって下さいね。

 

ちなみに、管理人がどちらか一つを今すぐ購入するとなれば、1600万画素も必要がないので、1万円アップでも、少しでも画質がいいと思われるオリンパスの「TG-2」になるかな?

 

 

OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS TG-2 ブラック

 

OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS TG-2 ブラック 1200万画素CMOS 15m防水 2.1m耐落下衝撃性能 -10℃耐低温 100kgf耐荷重 TG-2 BLK

 

本日のバーゲン情報
【緊急値下げ】 Canon / Nikon / OLYMPUS / PENTAX

【タイムセール】 一眼レフ・ミラーレス一眼・ビデオカメラ

【70%OFF】 コンパクトデジタルカメラ



adsense

adsense

関連記事

pentax

ペンタックス 超広角レンズの最高画質の絞りは?

ペンタックスの「Qマウント」用の超広角ズームレンズ「PENTAX-08 WIDE ZOOM」が発売さ

記事を読む

pentax

ペンタックスが最新のファームウェアを発表

リコーイメージングが2013年9月12日、ペンタックスの最新ファームウェアを公開しました。 &

記事を読む

olympus

オリンパス 「OM-D E-M1」のセンサーのメーカーは?

オリンパスの「OM-D E-M1」は、オリンパスのフラッグシップ機になります。 OLYMPUS

記事を読む

pentax

PENTAX 「K-3」と「K-50」の比較

リコーイメージングは、ペンタックスの一眼レフカメラ、Kシリーズのフラッグシップモデル「K-3」を20

記事を読む

pentax

PENTAX K-5 のレビュー (本体)

ペンタックス(PENTAX) K-5 は、あまり大きな声では言えませんが、他社の一眼レフと比べると、

記事を読む

casio

カシオ EXILIM「EX-ZR800」と「EX-ZR700」の比較

カシオはコンパクトデジタルカメラ「EXILIM EX-ZR800」を2013年8月23日に発売しまし

記事を読む

olympus

オリンパス 「E-M1」と「E-5」の比較

オリンパスは、2013年9月10日、フラッグシップ機の「E-M1」を発表しました。  

記事を読む

pentax

PENTAX Q10 と Q7 の比較

ペンタックスリコーイメージングは、Qマウントのミラーレス一眼カメラ「PENTAX Q7」を2013年

記事を読む

olympus

「OM-D E-M5」と「PEN E-P5」の比較

オリンパスから「E-P5」が2013年6月28日に発売されます。   OLYM

記事を読む

pentax

ペンタックス K-3で「ローパスセレクターブラケット」が可能に!

ペンタックスは2014年2月5日、デジタル一眼レフカメラ「K-3」用の最新ファームウェア(1.02)

記事を読む

写真ブログ


本日の女性ポートレイト・ランキング

本日のデジタル一眼レフカメラ・ランキング

本日のカメラ・レンズ・撮影機材・ランキング

お祭りやイルミネーションの写真集



ツイッター


ちょっと気になるカメラ情報はツイッターでお届けしています。
素敵な写真はリツイートしていますので、是非、フォローして下さいね。

カメラ比較.com の管理人のツイッター



コメント


カメラ比較.com では、コメントやメッセージを受け付けています。
ご意見やご要望、気がついたことなどは、下記から投稿して下さいね。
メールアドレスとウェブサイトは省略可能です。
コメントは承認後に表示されます。

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

adsense

no image
ポートレイト写真集(栗原優梨亜)Part.2

2015年3月28日に、フレッシュ撮影会にてポートレイト撮影をしてきま

no image
ポートレイト写真集(栗原優梨亜)Part.1

2015年3月28日に、フレッシュ撮影会にてポートレイト撮影をしてきま

panasonic1
パナソニック 「LUMIX GH4」の空間認識AFは他社製レンズでは機能しない。

パナソニックは「LUMIX GH4」を2014年4月24日に発売しまし

nikon
ニコン1で「FXレンズ」に要求される解像度は1億画素以上

ニコンは、2014年3月13日に、「Nikon1 V2」の後継機になる

nikon
ニコン 「1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6」は「土星の輪」も解像する。

ニコンは、2014年6月30日に、「Nikon1」用の望遠レンズ「1

→もっと見る



PAGE TOP ↑