「ＤＭＣ－ＧＸ７」と「Ｅ－Ｐ５」の比較

パナソニックが「LUMIX DMC-GX7」を９月１２日に発売することを発表しました。

カラーはブラックとシルバーの２色展開です。

amazonでは、ボディー単体では、104,801円で予約を受付しています。

Panasonic GX7 DMC-GX7-K

20mmF1.7 とのセットでは、129,800円で予約を受付しています。

Panasonic GX7 レンズキット 単焦点レンズ付属

恐らく「ＧＸ７」の購入を考えておられる方の比較対象は、メーカーは違いますけれど、オリンパスＰＥＮの「Ｅ－Ｐ５」ではないでしょうか？

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8 レンズキット（ビューファインダー付属）

「Ｅ－Ｐ５」はＰＥＮのフラッグシップモデルですし、価格帯も似ていますし、カメラが好きな方向けのモデルですよね。

しかも、「１７mmＦ１.８」の単焦点レンズがキットレンズになっています。

「ＧＸ７」は「２０mmF１.７」ですので、キットレンズも良く似ていますよね。

そこで、早速ですが、パナソニックの「ＧＸ７」とオリンパスの「Ｅ－Ｐ５」の比較をしていきます。

「ＧＸ７」と「Ｅ－Ｐ５」の共通点

１ 1/8000秒のシャッターを搭載

「Ｅ－Ｐ５」に搭載されていた1/8000秒のシャッターが「ＧＸ７」でも搭載されました。

「２０mmF１.７」というＦ値が明るいレンズをキットレンズにしていますので、このシャッター速度が使えることで、絞り開放で撮影できる場面がかなり増えそうです。

２ インターバル撮影機能を搭載

両機種とも「インターバル撮影機能」を搭載しました。

この機能は、撮影枚数と間隔（1秒～24時間）を設定すれば、自動で連続撮影を行う機能です。

ただ、「Ｅ－Ｐ５」は１秒から２４時間まで設定できますが、「ＧＸ７」は１秒から９９分５９秒までしか設定ができません。

３ タイムラプス動画機能を搭載

両機種とも「タイムラプス動画機能」を搭載しました。

この機能は、インターバル撮影機能で撮影した写真を動画としてつなぎ合わせる機能です。

「Ｅ－Ｐ５」は最大１０秒ですが、「ＧＸ７」は仕様に記載がないので、特に制限がない可能性が高いです。

４ デジタルテレコン機能を搭載

写真の中央部を2倍に拡大することで、簡単に望遠効果が得られるデジタルテレコン機能を両機種とも搭載しています。

両機種とも、ただ単に拡大をするだけではなく、画像補間処理をすることで、画質を損なうことなく、２倍に拡大をすることができます。

５ デジタル水準器を搭載

両機種とも「デジタル水準器」を搭載しています。

特に、風景写真を撮る方には、重宝する機能です。

６ 可動式液晶モニターを搭載

両機種とも「チルト式」の可動式液晶モニターを搭載しています。

可動範囲は、ほぼ同じです。

「Ｅ－Ｐ５」は、上向きに80度・下向きに50度。

「ＧＸ７」は上向きに80度、下向きに約45度。

７ フォーカスピーキング機能を搭載

マニュアルでオートフォーカスを合わせる時に便利な「フォーカスピーキング」機能が両機種とも採用されています。

「ＧＸ７」が勝っている所

１ ローライトＡＦを搭載

「ＧＸ７」は「－４ＥＶ」というほぼ暗闇の中でも、ピントを合わせることができます。

２ ライブビューファインダーを内蔵

「ＧＸ７」は約２７６万ドット相当のチルト可動式ライブビューファインダーを内蔵しています。

しかも、Adobe RGB比較で色再現性約１００％を実現していますので、正確な色を再現しています。

「Ｅ－Ｐ５」はオプションで、「ＶＦ４」のチルト可動式ライブビューファインダーを取り付けることができますが、約２３６万ドットと少し解像度が劣ります。

ただ、「ＶＦ４」は表示タイムラグが約0.032秒と高速レスポンスを実現していますので、動きものを撮影する場合は、「ＶＦ４」の方がレスポンスが早いと思います。

３ タッチパッドＡＦを搭載

「ＧＸ７」は、ファインダーをのぞきながら、モニターにタッチしてフォーカス位置を調整することができます。

背面モニターをＡＦの「タッチパッド」として使用するのは、カメラとしては、画期的な使い方ではないでしょうか？

オリンパスの場合は、ボタンを押す必要がありますので、フォーカスポイントをマニュアルで頻繁に移動させる場合、「ＧＸ７」の方が操作性に優れていると思います。

４ 顔認識機能

「ＧＸ７」では最大１５人まで顔認識する機能があります。

「集合写真」などでは、活躍しそうです。

５ フルハイビジョンで６０Ｐの記録が可能

フルハイビジョンの解像度で、プログレッシブ撮影が可能です。

パナソニックは、ビデオカメラを販売していますし、「ＧＨ３」のような動画に力を入れた製品も出していますので、「Ｅ－Ｐ５」と比べると、動画には強いです。

ただ、注意をしないといけないのは、マイク端子がないことです。

そのため、高音質での録画は難しいかもしれません。

これは「ＧＨ３」との差別化なのかもしれませんね。

「Ｅ－Ｐ５」が勝っている所

１ 手ぶれ補正

ボディ内手ぶれ補正と言えば、オリンパスユーザーの特権でしたが、パナソニックもこの機種で初めて「ボディ内手ぶれ補正機能」を搭載しました。

ただ、初めての搭載機種ということもあって、「ＧＸ７」は「２軸」手ぶれ補正です。

「Ｅ－Ｐ５」の「ボディー内手ぶれ補正機能」は「５軸手ぶれ補正」ですので、手ぶれ補正は「Ｅ－Ｐ５」の圧勝です。

「Ｅ－Ｐ５」は、現在販売されているカメラの中で、最強の手ぶれ補正を搭載していますので、望遠でもマクロでも大丈夫です。

それに比べると「ＧＸ７」の「ボディー内手ぶれ補正機能」は、かなり性能が劣ってしまいます。

ただ、パナソニックのレンズは、手ぶれ補正が付いているレンズが多いので、「ＧＸ７」のボディー内手ぶれ補正機能は、レンズに手ぶれ補正機能が付いていない「広角専用」として使えば、特に問題はありません。

２ 最大約９コマの連写機能

「Ｅ－Ｐ５」は最大約９コマ、ＡＦ追従で最大約５コマの連写機能を搭載しています。

「ＧＸ７」は最大約５コマ、ＡＦ追従で、最大約４.３コマになります。

ただ、電子シャッターを使えば、「ＧＸ７」でも最大約１０コマの連写を使うことができます。

３ 「高速レリーズタイムラグモード」を搭載

「Ｅ－Ｐ５」には、レリーズタイムラグを短縮する「高速レリーズタイムラグモード」があります。

オプションのライブビューファインダー「ＶＦ－４」も、表示タイムラグが約0.032秒と高速レスポンスを実現していますので、動きが速い被写体の場合は、「Ｅ－Ｐ５」の方が向いています。

４ 瞳検出ＡＦ

「Ｅ－Ｐ５」は瞳検出ＡＦ機能を搭載しています。

近距離の瞳優先、右側の瞳優先、左側の瞳優先の３種類あります。

そのため、ポートレイト写真などの場合は「Ｅ－Ｐ５」の瞳検出を使うと便利です。

５ ライブバルブ機能を搭載

設定した間隔で露光中の画像を更新表示する機能です。

夜景や星空を「バルブ撮影」する方が多い方は、この機能はあると便利です。

ひとこと

今回の比較では「画質」や「アートフィルター」などの比較はしていません。

これは、好みの問題ですので、今回は省きました。

また、パナソニックは、不要物の消去など、レタッチ機能が豊富にありますが、パソコンでもできますので、カメラの基本性能を中心に比較をしてみました。

やはり、本体での一番大きな違いは「ライブビューファインダー」だと思います。

内蔵していれば、カバンに入れる時に、デッドスペースが少なくなります。

管理人は、「Ｅ－Ｐ３」と「ＶＦ－３」を持っていますが、「ＶＦ－３」を本体に付けると、「Ｅ－Ｐ３」が出っ張りますので、カバンのデッドスペースが大きくなりますので、ライブビューファインダーは、あまり持ち運ぶことがありません。

背面モニターよりも、ＥＶＦを中心に撮影される方は、ＥＶＦが内蔵されている「ＧＸ７」の方が「ＥＶＦ」を家に置き忘れることがなくていいかもしれませんね。

正確な色再現率も魅力的です。

ただ、動いている被写体を良く撮影される場合は、「Ｅ－Ｐ５」の方が向いています。

管理人は「ＧＨ－２」で動く被写体をＥＶＦで撮影したことがありますが、タイムラグが大きすぎて、使い物にはなりませんでした。

「ＧＸ７」ではタイムラグは改善されているとは思いますが、それでも「Ｅ－Ｐ５」のような「高速レリーズタイムラグモード」はありませんので、動いていない被写体専用と割り切って使った方がいいかもしれませんね。

というわけで、一言でまとめてしまうと・・・

・ＥＶＦを使った撮影が多い方

・動いているものをあまり撮らない方

・暗いところでの撮影が多い方

・「ＧＸ７」のデザインが好きな方

は「ＧＸ７」がお勧めです！

Panasonic GX7 レンズキット 単焦点レンズ付属